一部分认为自考本科很有用,理由如下:
从现实角度来讲,它可以为你提供更多的选择机会,为你打开一个在中专或者大专层次时所看不到的世界。
从精神角度来讲,它可以告诉你奋斗的意义。有很多东西不是物质、名利可以给你的。只有在你经历了足够多的事情,承受了足够多的痛苦之后,自身内化总结后,才有可能真正领悟到。关键在于,理论联合实际,付出实实在在的努力,用实践来检验。重理论,轻实践。是很多人道理都懂,却依然过不好这一生的重要原因。
当然,更多人持有相反的看法:
"现在正经大学毕业生都找不到工作。不要说自考了~"
"自考根本没有用!找工作学历被歧视!面试照样被拒!"
"啥,自考?简单的,只要花钱报个班,不用去考试,也能妥妥地拿到证,混个学历证而已,没啥用,都是骗人的,花那么多钱,拿到证才知道根本没人认可..."
紧跟着,有些人看不下去,进行了反驳:
首先说,统招的毕业生都找不到工作,这是不是事实呢?
嗯,是事实。但是统招毕业生找不到工作,怪不怪本科学历呢?这个锅,学历也要背着吗?一个班级里的三四十个人,一样的课本和老师,一样的教学和考试,一样的毕业证,毕业后一年,不是照样混得各不相同?
自考学历会被歧视吗?
统招本科学制4年,有老师系统教学,有同学可以讨论;自考顺利的话2~3年就能拿到毕业证了,没有老师系统指导,只凭自己研究课本。
所以,从面试官的角度,自考是不如统招,这是事实。这个判断也很科学。这不是歧视,而是需要正视。然而,学历只是起点,我们可以努力的方向还很多。面试除了学历还有很多考核的点,被淘汰的理由,绝不只因为本科是自考而非统招这一项。要说歧视,其实从高考就开始了。
高考是一个分水岭,把千军万马分为三六九等,一条隐性的鄙视链,985鄙视211.211鄙视普通本科,一本鄙视二本,二本鄙视大专,大专鄙视考不上的人。
再说,自考毕业证没人认可,没有抱怨付出很多努力,只抱怨花了好多钱。你报的自考,可能根本就不是自考,自考需要努力和坚持,并没有那么容易。这里,你要问自己:你是不是通过官网注册报名的?是不是每年都准时参加全省统一的4月、10月(有些省份1月、7月有增考)选课报考和参加考试?能不能用你的准考证号和密码登录考生系统,里面有没有你参加考试的情况?如果以上的回答都是,这才是正规的自考。否则,就不是正规的自考。
你知道自己选择自考,是为了什么吗?
很多人选择自考的时候,并非源自内心所愿,有高考考砸的,有早早就出来工作的,有工作期间准备职位提升的,总之,选择自考有很多种原因。
有很多人,虽然选择了自考,但是并不清楚,自考的发展前景和个人定位,每天茫然不知所措,亦步亦趋,随波逐流。也有很多人错过了读书的黄金时期,有了工作和家庭,迫于自身环境的局限,又有自我提升的意愿。在这种情况下,还有什么比自学考试更人性化,更系统,更灵活地提升自己,同时又能够学到正儿八经知识的学习方式呢?
得不到的永远在骚动,被偏爱的却有恃无恐。当下,宝贵的知识殿堂里,精华的知识从未有过如此的廉价和亲民,但是我们很多人从来都视而不见。
因此,大部分人,不知道为何而考,不知道考了又能改变什么!事实上,只有一少部分人,提前做了规划,有人考研成功了,有人因自考找到了好的工作,有人进入体制内拿到了铁饭碗,有人甚至出国留学......
在众多篇自考分享里,很多人都在反复强调干货干货,对于那些单纯的输出鸡汤,长期蹭热点,靠撕逼站队,鼓动情绪涨粉的大V,总免不了被人挤兑说太水,没有真才实学。而所谓的真才实学又从何而来呢,不就是耐着性子,冷桌子热板凳的沉下心去,捧着一本又一本的大部头去啃,去消化和积累出来的。
不改变自己面对事情的态度,不能充分的让自己心智成熟,只能被社会现实和职场碾压。别人学的好,是因为在学习上,态度上,自律上有过人之处,这就是我们需要学习的地方,先把自己的不足和欠缺的地方搞清楚了,再去做规划。不然,别说是自考,换做其他的事情,即使他很有用,也会变得无用。执行不到位,一切都是白扯。